網上購物打開評價頁面，AI秀買家秀張張精致完美，超過差評看著比賣家秀的AI秀父子共妻短篇小說效果還好，心動了嗎？超過差評先別急著下單，您以為熱心分享購物心得的AI秀用戶，或許根本就不是超過差評真人。據報道，AI秀在一些電商平臺上，超過差評出現了大批用AI生成的AI秀買家秀。
與線下購物“所見即所得”不同，超過差評買家秀是AI秀人們網絡消費的重要參考，也一直是超過差評商家必爭之地。AI造假問題早已有之，AI秀但此前限于技術水平，超過差評父子共妻短篇小說大家仔細看看還能分辨出來。AI秀可眼下，AI生圖以假亂真的本事更大了，還有各種教程帖、專業工具，只需要輸入產品圖片和賣點，系統就能一鍵生成模特圖。如果沒有相關標識，普通消費者很容易掉坑。
不少消費者吐槽，“費勁貨比三家，結果家家騙我！”那么，公然造假就沒人管嗎？事實上，相關法規對此明確禁止，多數電商平臺在規則中也要求，買家發布的評價內容、圖片需為所購買商品的真實內容，禁止編造用戶評價。不過，海量交易本就提高了把關難度；進一步看，對商家來說，這種低門檻營銷一本萬利，美圖刷屏對平臺而言，何嘗不是某種“門面打造”與“流量密碼”？可問題是，貨不對板早晚露餡，消費體驗打了折扣，毀的是誰的招牌？相比之下，那些誠信經營、采用“原生態”展示的商家反倒不那么出彩了，劣幣驅逐良幣，誰又能置身事外？
遍地AI、假人橫行，已經成為消費領域的突出問題。滔滔不絕的帶貨主播，可能是AI輸出的切片視頻；熱情親切的電子客服，背后是自說自話的機器程序；干凈別致的店面，結果是批量生成的“照騙”……真真假假讓消費者心累，也破壞著多方構建起的市場環境和網絡生態。對此，平臺不應止步于事后清理，更應當強化源頭治理，提高違規成本，讓造假的代價超過“差評”。
技術的初衷是為千行百業賦能，而非制造自欺欺人的幻象。某種意義上，將這些毫無意義的假圖、假文從網絡空間清出去，也是在AI浪潮之下守護珍貴的真實。
網上購物打開評價頁面，買家秀張張精致完美，看著比賣家秀的效果還好，心動了嗎？先別急著下單，您以為熱心分享購物心得的用戶，或許根本就不是真人。據報道，在一些電商平臺上，出現了大批用AI生成的買家秀。
與線下購物“所見即所得”不同，買家秀是人們網絡消費的重要參考，也一直是商家必爭之地。AI造假問題早已有之，但此前限于技術水平，大家仔細看看還能分辨出來。可眼下，AI生圖以假亂真的本事更大了，還有各種教程帖、專業工具，只需要輸入產品圖片和賣點，系統就能一鍵生成模特圖。如果沒有相關標識，普通消費者很容易掉坑。
不少消費者吐槽，“費勁貨比三家，結果家家騙我！”那么，公然造假就沒人管嗎？事實上，相關法規對此明確禁止，多數電商平臺在規則中也要求，買家發布的評價內容、圖片需為所購買商品的真實內容，禁止編造用戶評價。不過，海量交易本就提高了把關難度；進一步看，對商家來說，這種低門檻營銷一本萬利，美圖刷屏對平臺而言，何嘗不是某種“門面打造”與“流量密碼”？可問題是，貨不對板早晚露餡，消費體驗打了折扣，毀的是誰的招牌？相比之下，那些誠信經營、采用“原生態”展示的商家反倒不那么出彩了，劣幣驅逐良幣，誰又能置身事外？
遍地AI、假人橫行，已經成為消費領域的突出問題。滔滔不絕的帶貨主播，可能是AI輸出的切片視頻；熱情親切的電子客服，背后是自說自話的機器程序；干凈別致的店面，結果是批量生成的“照騙”……真真假假讓消費者心累，也破壞著多方構建起的市場環境和網絡生態。對此，平臺不應止步于事后清理，更應當強化源頭治理，提高違規成本，讓造假的代價超過“差評”。
技術的初衷是為千行百業賦能，而非制造自欺欺人的幻象。某種意義上，將這些毫無意義的假圖、假文從網絡空間清出去，也是在AI浪潮之下守護珍貴的真實。
